「女性の肖像」
でした。
その時の内容
１．女性の肖像写真を撮影するのは苦手。
２．なぜなら、男性である自分は、男性に対してより、女性に対して踏み込む事が出
来ない（＝より大胆なエフェクトを加える事が出来ない）
３．なぜ、踏み込めないか？ という議論には、放送中は結論が出ず。
４．教育の問題、倫理観、いろいろ上げられたが、後日、インタビュアーとの雑談の中で、
「女性は輪郭が丸いから、シャープなエフェクトが加えられないのでは？」
との意見が出て、方法論だけの問題との結論。
５．女性の美しさ、というのは何か？
→造形的問題だけではない
→華道では、綺麗なだけでは「美」ではない。清濁併せ持つものが「美」
→なぜそれが「美」か？
→清濁併せ持つ事が、生物としての多様性を表し、
「生命としての強さ」＝「原始的なアピール」
につながっているのではないか？
という事でした。
レースの写真の撮影を始めた２００８年末から、２００９年１２月ぐらいまで、女性を撮影する事はほとんどなく、被写体はほぼ男性ばかりでした。
その当時は無意識でしたが、今理由を考えてみると
１．まず、女性カテゴリーのレースが関東以外では少ない。
２．女性アスリートを撮影する行為は、その当時、世間ではビーチバレーの選手に対 しての無遠慮な撮影が問題になったように、なにか後ろめたさを感じる。
という事だと推測します。
その時まで、NOT LOVEに登場した女性は、わずか３名。
ただ、２００９年の全日本シクロクロス選手権（金沢）で状況が一変します。
始めて見た女性カテゴリーのレースで、しかもシクロクロス。
シクロクロスは、ライダー自体にフォーカスしたい僕にとってはうってつけの種目です。
・自転車レースなのに、自転車に乗らない区間がある
・低速でより接近しやすい
金沢は泥のレースで、泥まみれになりながら、前を見つめて戦う女性の姿は本当に美しく、NOT LOVE ２００９の全体の約４０%が全日本シクロで、その中の６５％近くが女性です。このレースを境に、被写体としての女性が急増します。
この時点では、確かに、まだ女性を撮影する事に対して遠慮はあるのですが、始めて被写体としての女性を認識し、とても惹かれている時です。
なぜ、その姿を美しいと思ったのか？
アスリートが持つ美の一つには、当然
「突き詰めた強さ」
というものがあります。
アスリートとしての男性と女性を見比べると、面白い事に、女性の方が、その「強さ」が剥き出しで、認識しやすいんです。
アスリートとしての男性は、なぜか「儚い」部分をどうしても感じるのですが、
アスリートしての女性は、「生命としての強さ」を痛感します。
それがなぜか、今はよく分かりません。
少し考えてみる為に、この話は、次回へ続きます。
(to be continued)
